2023 / 01

Следующая статья
DOI: 10.47183/mes.2023.001

МЕТОД

Модель лечения абсолютного маточного бесплодия на экспериментальных животных

А. М. Полстяной1,2, О. Ю. Полстяная1,2, И. В. Рендашкин1, О. Н. Якименко1,2, К. О. Туценко1,2, М. Г. Садовский1,2,3, А. А. Чернова1,2
Информация об авторах

1 Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства России, Красноярск, Россия

2 Красноярский государственный медицинский университет имени В. Ф. Войно-Ясенецкого, Красноярск, Россия

3 Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр СО РАН», Красноярск, Россия

Для корреспонденции: Анна Александровна Чернова
ул. Краснодарская 40/4, г. Красноярск, 660133, Россия; ur.xednay@ksrk-avonrehc

Информация о статье

Финансирование: субсидия на выполнение государственного задания ФМБА России.

Вклад авторов: А. М. Полстяной — создание хирургического протокола трансплантации матки; О. Ю. Полстяная — планирование эксперимента; И. В. Рендашкин — анализ литературы; О. Н. Якименко — этические аспекты планирования исследования, патентование; К. О. Туценко — статистический анализ; М. Г. Садовский — сравнительный анализ экспериментальных данных; А. А. Чернова — руководство, планирование исследования.

Соблюдение этических стандартов: исследование проводили в соответствии с требованиями «Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей» (Страсбург, 1986) и «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (приказ 755 от 12.08.1977 МЗ СССР).

Статья получена: 22.09.2022 Статья принята к печати: 11.12.2022 Опубликовано online: 20.01.2023
|
  1. Brännström M, et al. Livebirth after uterus transplantation. The Lancet. 2015; 385 (9968): 607–16.
  2. Brännström M, et al. Uterus transplantation: animal research and human possibilities. Fertility and Sterility. 2012; 97 (6): 1269–76.
  3. Brinsden P. Gestational surrogacy. Human Reproduction Update. 2003; 9 (5): 483–91.
  4. Chan Y, et al. Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2011; 38 (4): 371–82.
  5. El-Akouri R. Successful uterine transplantation in the mouse: pregnancy and post–natal development of offspring. Human Reproduction. 2003; 18 (10): 2018–23.
  6. McCulloch P, et al. No surgical innovation without evaluation: the IDEAL recommendations. The Lancet. 2009; 374 (9695): 1105–12.
  7. Adachi M, et al. Evaluation of allowable time and histopathological changes in warm ischemia of the uterus in cynomolgus monkey as a model for uterus transplantation. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2016; 95 (9): 991–8.
  8. Akhi S, et al. Uterine rejection after allogeneic uterus transplantation in the rat is effectively suppressed by tacrolimus. Fertility and Sterility. 2013; 99 (3): 862–70.
  9. Díaz-García C, et al. The effect of warm ischemia at uterus transplantation in a rat model. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2012; 92 (2): 152–9.
  10. Kisu I, et al. A new surgical technique of uterine auto– transplantation in cynomolgus monkey: preliminary report about two cases. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2011; 285 (1): 129–37.
  11. Enskog A, et al. Uterus transplantation in the baboon: methodology and long–term function after auto–transplantation. Human Reproduction. 2010; 25 (8): 1980–7.
  12. El-Akouri R. Pregnancy in transplanted mouse uterus after long– term cold ischaemic preservation. Human Reproduction. 2003; 18 (10): 2024–30.
  13. Groth K, et al. Effects of immunosuppression by cyclosporine A on allogenic uterine transplant in the rat. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2012; 163 (1): 97–103.
  14. Tricard J, et al. Uterus tolerance to extended cold ischemic storage after auto–transplantation in ewes. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2017; 214: 162–7.
  15. Wranning C, et al. Uterus transplantation in the rat: Model development, surgical learning and morphological evaluation of healing. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2008; 87 (11): 1239–47.
  16. Avison D, et al. Heterotopic Uterus Transplantation in a Swine Model. Transplantation. 2009; 88 (4): 465–9.
  17. Gauthier T, et al. Uterine allotransplantation in ewes using an aortocava patch. Human Reproduction. 2011; 26 (11): 3028–36.
  18. Gonzalez–Pinto I, et al. Uterus Transplantation Model in Sheep With Heterotopic Whole Graft and Aorta and Cava Anastomoses. Transplantation Proceedings. 2013; 45 (5): 1802–4.
  19. Gauthier T, et al. Uterus retrieval process from brain dead donors. Fertility and Sterility. 2014; 102 (2): 476–82.
  20. Johannesson L, et al. Vascular Pedicle Lengths After Hysterectomy. Obstetrics & Gynecology. 2012; 119 (6): 1219–25.
  21. Fronek J, et al. Human Uterus Transplantation from Living and Deceased Donors: The Interim Results of the First 10 Cases of the Czech Trial. Journal of Clinical Medicine. 2021; 10 (4): 586.