В статье обобщен опыт проведения мероприятий психологического сопровождения медицинских работников инфекционных госпиталей для пациентов с COVID-19 в период пандемии. Представлены результаты эмпирического исследования распространенности, выраженности и специфики развития тревожной и депрессивной симптоматики у медицинских работников - жителей мегаполиса (г. Красноярск), ЗАТО (г. Зеленогорск) и командированных в Северо-Енисейский район Красноярского края в зависимости от социального статуса и факторов профессионального выгорания. Описаны этапы реализации мероприятий психологического обеспечения деятельности медицинских работников, проведен сравнительный анализ вовлеченности сотрудников различных инфекционных госпиталей.
Материалы и методы
Общая выборка исследования представлена 126 испытуемыми (21 мужчина и 105 женщин), занятых оказанием медицинской помощи в трех инфекционных госпиталях для пациентов с COVID-l9 на территории Красноярского края. Для реализации целей и задач исследования применялись методы анкетирования, психодиагностического тестирования (Шкала депрессии Бека (BDI), тест Спилбергера (STAI), опросник выгорания для медицинских работников Маслач (MBI) и статистической обработки данных (коэффициент корреляции рангов Ч. Спирмена, U-критерий Манна-Уитни-Уилкоксона). К участию в мероприятиях психологического обеспечения были приглашены 284 сотрудника.
Результаты и выводы
Распространенность субдепрессии у медицинского персонала варьируется от 5,5 до 30,9% в зависимости от месторасположения инфекционного госпиталя. Выраженная депрессивная симптоматика выявлена у 4,46% от общего числа испытуемых. Низкий уровень ситуативной тревожности выявлен менее чем у 30%. Подтверждено, что сотрудники более младшего возраста и с меньшим трудовым стажем в большей степени подвержены развитию деперсонализации и когнитивно-аффективной симптоматики депрессии. А сотрудники, не имеющие детей, демонстрируют более высокие показатели ситуативной и личностной тревожности. При этом, несмотря на распространенность тревожной и депрессивной симптоматики, отмечается низкая вовлеченность и неготовность медицинских работников участвовать в мероприятиях психологического сопровождения.