ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Влияние однократной процедуры комбинированной микрополяризации на вегетативную регуляцию и сенсорно-моторные реакции

И. Б. Сиваченко1,3, Д. С. Медведев1,2, Т. А. Фёдорова1, М. В. Цимбал1, Н. В. Штейнберг1, Г. А. Моисеенко3
Информация об авторах

1 Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека Федерального медико-биологического агентства, Санкт-Петербург, Россия

2 Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия

3 Институт физиологии имени И. П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия

Для корреспонденции: Иван Борисович Сиваченко
ул. Бехтерева, д. 1, к. 3, г. Санкт-Петербург, 192019, Россия; ur.liam@d_snava

Информация о статье

Вклад авторов: И. Б. Сиваченко — планирование, координация и организация исследования, анализ результатов, выводы и обсуждение; Д. С. Медведев — организация исследования, научное руководство, выводы и обсуждение; Т. А. Фёдорова, М. В. Цимбал, Н. В. Штейнберг — проведение практической части исследования с добровольцами, обработка полученных данных; Г. А. Моисеенко — консультирование, анализ результатов, выводы и обсуждение.

Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено этическим комитетом НИИ ГПЭЧ ФМБА России (протокол № 2 от 28 февраля 2019 г.). Все добровольцы подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Статья получена: 02.03.2022 Статья принята к печати: 15.03.2022 Опубликовано online: 24.03.2022
|
Рис. 1. Изменение соотношения LF/HF после проведенной процедуры микрополяризации. * — изменения статистически значимы (p < 0,05; критерий Уилкоксона)
Рис. 2. Изменение VLF-составляющей в спектре ритма сердца после процедуры микрополяризации
Рис. 3. Изменение общей мощности спектра (ТР) после процедуры микрополяризации
Рис. 4. Изменение коэффициента K30:15 после процедуры микрополяризации. * — изменения статистически значимы (p < 0,05; критерий Уилкоксона)
Рис. 5. Изменение среднего времени реакции (тест ПЗМР) после процедуры микрополяризации. * — изменения статистически значимы (p < 0,05; критерий Уилкоксона)
Рис. 6. Изменение баланса торможения и возбуждения (тест «РДО») после процедуры микрополяризации
Рис. 7. Изменение значений помехоустойчивости после процедуры микрополяризации. * — изменения статистически значимы (p < 0,05; критерий Уилкоксона)
Таблица. Динамика показателей пупиллометрии после процедуры микрополяризации
Примечание: Дн (мм) — начальный диаметр зрачка, предшествовавший световому стимулу; Дк (мм) — конечный диаметр зрачка; Тл (с) — время латентного периода зрачковой реакции; Тс (с) — время сужения зрачка (парасимпатическая фаза); Тр (с) — время расширения зрачка (симпатическая фаза); Vc (мм/с) — средняя скорость сужения зрачка; Vp (мм/с) — средняя скорость расширения зрачка; Ас (мм) — амплитуда сужения зрачка. Реакция зрачка является надежным показателем уровня внимания; * — значение статистически значимо по отношению к фону (р ˂ 0,05; критерий Уилкоксона).