ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Местное лечение контаминированной кожной раны оригинальной лекарственной комбинацией в сочетании с магнитотерапией в эксперименте

А. Г. Терехов, Т. А. Панкрушева, М. С. Чекмарева, Е. Н. Туренко, Е. Б. Артюшкова, Е. С. Мишина, А. Ю. Григорьян, А. А. Мятечкин
Информация об авторах

Курский государственный медицинский университет Минздрава России, Курск, Россия

Для корреспонденции: Алексей Геннадьевич Терехов
ул. Карла Маркса, д. 3, г. Курск, 305041, Россия; ur.xednay@6464retxela

Информация о статье

Вклад авторов: А. Г. Терехов — разработка концепции и дизайна исследования, анализ полученных данных, редактирование; Т. А. Панкрушева — разработка лекарственной комбинации, сбор данных; М. С. Чекмарева — разработка лекарственной комбинации, сбор данных; Е. Н. Туренко — сбор материала, статистическая обработка данных, анализ полученных данных, подготовка текста; Е. Б. Артюшкова — сбор материала, анализ полученных данных; Е. С. Мишина — сбор материала, статистическая обработка данных, анализ полученных данных; А. Ю. Григорьян — анализ полученных данных, подготовка текста, редактирование; А. А. Мятечкин — анализ полученных данных, подготовка текста, редактирование.

Соблюдение этических стандартов: исследование было одобрено этическим комитетом «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 7 от 30 ноября 2020 г.). Серии экспериментов, проведенные на животных, условия их содержания соответствовали принципам Страсбургской конвенции по защите прав животных (Франция, 1986) и ГОСТу 33044-2014 «Принципы надлежащей лабораторной практики».

Статья получена: 09.11.2023 Статья принята к печати: 19.12.2023 Опубликовано online: 31.12.2023
|
Рис. 1. Процент уменьшения площади (%), Ме (25; 75). * — p < 0,05 при сопоставлении первой (контрольной) группы с остальными группами; # — p < 0,05 при сопоставлении второй группы с третьей группой
Рис. 2. Динамика лазерной доплеровской флоуметрии (пф. ед.), Ме (25; 75). * — p < 0,05 при сопоставлении первой (контрольной) группы с остальными группами; # — p < 0,05 при сопоставлении второй группы с третьей группой
Рис. 3. Динамика локальной температуры ран (°С), Ме (25; 75); * — р < 0,05 при сопоставлении первой (контрольной) группы с остальными группами; # — р < 0,05 при сопоставлении второй группы с третьей группой
Таблица 1. Динамика заживления ран у экспериментальных животных в процессе лечения, Ме (25; 75)
Примечание: * — p < 0,05 при сопоставлении контрольной группы с остальными группами; * * — p < 0,05 при сопоставлении второй группы с третьей группой.
Таблица 2. Изменение показателя pH ран, Ме (25; 75)
Примечание: * — p < 0,05 при сопоставлении контрольной группы с остальными группами; # — p < 0,05 при сопоставлении второй группы с третьей группой.